முல்லைப் பெரியாறு அணையை பலப்படுத்தி 152 அடிக்கு தண்ணீர் தேக்குவது மட்டுமே தமிழக அரசின் நோக்கம் என தமிழக அரசு உயர் நீதிமன்ற கிளையில் தெரிவித்துள்ளது
மதுரையைச் சேர்ந்த சுந்தர்ராஜன் உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் பொதுநல மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்திருந்தார். அதில், “07.05.2014 – ல் நீதிமன்றம் முல்லை பெரியாறு அணையின் நீர்த்தேக்கத்தை 142 அடியாக உயர்த்திக் கொள்ளலாம் எனவும், அணையை ஒட்டியுள்ள பேபி அணையை பலப்படுத்தியபின் முழுக் கொள்ளலவான 152 அடி நீர் தேக்கி கொள்ளலாம் எனவும் தீர்ப்பு வழங்கியது. எனவே, தமிழகப் பகுதிக்கு மேலும் ஒரு சுரங்கப்பாதை அமைத்து இதைவிட அதிகமாக தண்ணீர் திறந்து விடப்பட்டால் வீணாக கேரள பகுதிக்கு தண்ணீர் வெளியேற வேண்டிய அவசியமில்லை. எனவே, முல்லைப் பெரியாறு அணையில் இருந்து கூடுதலாக சுரங்கப்பாதை அமைத்து தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் கொண்டுவர உத்தரவிட வேண்டும்.” என மனுவில் கோரியிருந்தார்.
இந்த மனு நீதிபதிகள் மகாதேவன், சத்திய நாராயண பிரசாத் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. தமிழக அரசின் பொது பணித்துறையின் கூடுதல் செயலாளர் சந்தீப் சக்சேனா, பதில் மனு தாக்கல் செய்தார். அதில், முல்லைப்பெரியாறு அணையில் கூடுதல் சுரங்கப் பாதை அமைக்கலாம் என உச்சநீதிமன்றம் கூறவில்லை. நிபுணர் குழுவில் உள்ள கேரள பிரதிநிதி தான் இந்த கருத்தை கூறியுள்ளார். இதை ஏற்க முடியாது என தமிழக பிரதிநிதி கூறிவிட்டார். 2ஆம் சுரங்கப்பாதை அமைப்பதால், அணையின் கொள்ளளவை தற்போதுள்ள நிலையில் இருந்து 152க்கு அடிக்கு உயர்த்த முடியாது. போதுமான தண்ணீர் கிடைக்காது.
அணையை பலப்படுத்தி 152 அடிக்கு தண்ணீர் தேக்குவது மட்டுமே தமிழக அரசின் நோக்கம். முல்லை பெரியாறு அணையின் சமநிலையை பலப்படுத்துவும், சேமிப்புத் திறனை அதிகரிக்கவும் தமிழக அரசு நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. ஆனால் கேரள அரசு ஒத்துழைக்க மறுக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை தவறாக புரிந்து கொண்டு இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. எனவே, இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்” என பதில் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டது இருந்தது.
இதனையடுத்து நீதிபதிகள், பதில் மனுவை மனுதாரருக்கு வழங்க உத்தரவிட்டு வழக்கு விசாரணை நவம்பர் 3ஆம் தேதிக்கு தள்ளி வைத்தனர்.