பேரறிவாளன் விடுதலை தொடர்பாக நாங்களே முடிவை அறிவிக்க வேண்டியதிருக்கும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி கொலை வழக்கு தொடர்பாக சுமார் 30 ஆண்டுகளாக சிறை வாசம் அனுபவித்து வரும் எழுவரை விடுவிக்க வேண்டும் என பல்வேறு தரப்பினரும் கோரிக்கை விடுத்து வருகின்றனர். அவர்களது விடுதலையில் தமிழக அரசே முடிவெடுத்துக் கொள்ளலாம் என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவையடுத்து, சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டு ஆளுநருக்கு அனுப்பப்பட்டது. ஆனால், நீண்ட காலதாமதத்திற்கு பிறகு, எழுவரை விடுவிக்க குடியரசுத் தலைவருக்கே அதிகாரம் உள்ளது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்துறை மூலம் அறிக்கை அளித்தனர்.
அதேசமயம், ஆளுநர் முடிவெடுக்க கால தாமதமாவதால், தன்னை முன்கூட்டியே விடுதலை செய்யக் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் பேரறிவாளன் வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கு விசாரணையின் போது, எழுவர் விடுதலையில் முடிவெடுக்க ஆளுநர் காலம் தாழ்த்தியது ஏற்புடையதல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே கண்டனம் தெரிவித்தது. மேலும், பேரறிவாளனுக்கு ஜாமீன் வழங்கியும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்த நிலையில், இந்த வழக்கின் இறுதிகட்ட விசாரணை உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வருகிறது. கடந்த முறை வழக்கு விசாரணைக்கு வந்த போது, பேரறிவாளனை ஏன் விடுவிக்க கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடியாக கேள்வி எழுப்பியது. அதன் தொடர்ச்சியாக, இந்த வழக்கானது உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் எல்.நாகேஸ்வரராவ், பி.ஆர்.கவாய் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, பேரறிவாளன் தொடர்ந்த வழக்கில், மேற்கொண்டு வாதிட ஒன்றுமில்லை என்று மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார். இதனைக் கேட்ட உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், மேற்கொண்டு வாதிட ஒன்றுமில்லையென்று மத்திய அரசு சொன்னால், உடனடியாக பேரறிவாளனை விடுதலை செய்ய உத்தரவிடுகிறோம் என்றனர்.
இதனிடையே, பேரறிவாளனை விடுதலை செய்யும் விவகாரத்தில் ஆளுநர் மட்டுமே முடிவெடுக்க வேண்டிய நிலையில், தேவையில்லாமல் குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்புகிறார்கள் என்று தமிழக அரசு வாதத்தை முன் வைத்தது. ஆளுநருக்கு எதிராக வாதிட முடியாது என்று மத்திய அரசின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டார். இதையடுத்து, பேரறிவாளனை விடுதலை செய்வது தொடர்பாக இதுவரை ஏன் முடிவெடுக்கவில்லை என்றும், பேரறிவாளனை விடுதலை செய்வது தொடர்பாக முடிவெடுக்க கால தாமதம் ஏன் என்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். அத்துடன், பேரறிவாளன் விடுதலை தொடர்பாக நீங்கள் முடிவெடுக்கவில்லை என்றால் நாங்களே முடிவை அறிவிக்க வேண்டியதிருக்கும். ஆளுநரோ குடியரசு தலைவரோ யாராக இருந்தாலும் அரசியல் சாசனத்திற்கு உட்பட்டவர்கள் தான். குடியரசு தலைவரின் முடிவுக்காக காத்திருக்க மாட்டோம் என்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
“பேரறிவாளனை விடுவிக்க வேண்டிய விவகாரத்தில் ஆளுநர் தான் முடிவெடுக்க வேண்டிய நிலையில் இருக்கிறார். ஆனால், அமைச்சரவையின் முடிவுக்கு எதிராக முடிவை எடுத்து, அதை குடியரசுத் தலைவருக்கு ஆளுநர் அனுப்பி உள்ளார். இது அரசியல் சாசனத்திற்கு முற்றிலும் எதிரானது. இதை மத்திய அரசு ஏன் ஆதரிக்கிறது. பேரறிவாளன் விவகாரத்தில் மத்திய அரசு தலையிடுவது ஏன். ஆளுநரின் நடவடிக்கைகளுக்கு மத்திய அரசு ஏன் நியாயம் கற்பிக்க வேண்டும்” என்றும் சரமாரியான கேள்விகளை உச்ச நீதிமன்றம் விளாசியது.
அமைச்சரவை முடிவை ஆளுநர் குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பி வைத்தால் கூட்டாட்சிக்கான அர்த்தம் என்ன என்று கேள்வி எழுப்பிய உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், அமைச்சரவை முடிவுக்கு முரணாக ஆளுநர் எப்படி முடிவு எடுக்க முடியும்? அமைச்சரவை முடிவு எடுத்த விவகாரத்தில், ஆளுநர் முடிவெடுக்க வேண்டிய அவசியமே இல்லை. இந்த விவகாரத்தில் ஆளுநரின் அதிகாரம் குறித்து முடிவெடுக்க போகிறோம் என்றனர்.
இறுதியாக, மத்திய அரசு வரும் செவ்வாய்க்கிழமைக்குள் முடிவெடுக்காவிட்டால் அரசமைப்பின்படி உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு எடுக்கும். இந்த விவகாரத்தில் மத்திய அரசு உரிய முடிவெடுக்காவிட்டால் நாங்கள் முடிவெடுக்க வேண்டியதிருக்கும். அரசமைப்புச் சட்டம், கூட்டாட்சி தத்துவம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய அதிமுக்கிய விஷயமாக இந்த வழக்கை கருகிறோம் என்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
பேரறிவாளன் விடுதலை தொடர்பான விவகாரம் இதற்கு முன்பும் இதேபோன்று இறுதிகட்டம் வரை சென்று ஏமாற்றமே மிஞ்சியது. ஆனால், இந்த முறை உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவிக்கும் கருத்துகள் சற்று ஆதரவாக உள்ளது.